<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="css/rss.xslt"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>::法律人才的博客家园::</title><link>http://www.lawjob.net/</link><description>法律人才周刊::经济人的法律顾问::法律人才的博客家园．</description><generator>RainbowSoft Studio Z-Blog 1.8 Spirit Build 80722</generator><language>zh-CN</language><copyright>Copyright  Lawjob.Net . Some Rights Reserved. Copyright ©法律人才周刊杂志 2002-2008 . 粤ICP备05060324号</copyright><pubDate>Tue, 02 Sep 2008 21:12:26 +0800</pubDate><item><title>支持还是反对“番茄花园”</title><author>a@b.com (golfinfo)</author><link>http://www.lawjob.net/post/15.html</link><pubDate>Mon, 01 Sep 2008 23:55:48 +0800</pubDate><guid>http://www.lawjob.net/post/15.html</guid><description><![CDATA[<p>　　&ldquo;番茄花园&rdquo;网站站长涉嫌盗版侵权已被警方拘查。出人意料的是，针对此事件，不少门户网站随后展开的专题调查显示，占据压倒性多数的被调查者支持&ldquo;番茄花园&rdquo;，支持者的理由基本集中在举报者微软公司垄断市场。&nbsp;</p><p>　　理性来讲，这一调查结果有喜有忧。喜的是，支持者的理由不再是面对中外纠纷，简单地从狭隘的民族主义出发判断是非，而是开始采用法律思路；忧的是，支持者对垄断行为、知识产权保护等的法律应用和思维判断仍有误区。</p><p>　　作为软件行业的领先企业，微软公司在中国乃至全球市场的垄断地位勿庸置疑。但是，如同大多数国家的做法一样，中国的反垄断规制采取的也是行为主义而非结构主义，即，中国的《反垄断法》反对的是垄断企业利用优势地位推行垄断的行为而非垄断企业本身的客观存在。因此，我们不能仅依据某企业产品市场份额较高等直观印象便先验地推定该企业违法违规。</p>...]]></description><category>文库案例</category><comments>http://www.lawjob.net/post/15.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.lawjob.net/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.lawjob.net/feed.asp?cmt=15</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.lawjob.net/cmd.asp?act=tb&amp;id=15&amp;key=21f3127b</trackback:ping></item><item><title>确定当事人的违约责任必须首先确定其合同义务  </title><author>a@b.com (golfinfo)</author><link>http://www.lawjob.net/post/14.html</link><pubDate>Mon, 11 Aug 2008 14:13:33 +0800</pubDate><guid>http://www.lawjob.net/post/14.html</guid><description><![CDATA[<p>主 题： 确定当事人的违约责任必须首先确定其合同义务&nbsp;</p><p>日 期： 2007-7-2&nbsp; <br />来 源：&nbsp; 中国法院网&nbsp;&nbsp; <br />内 容： [裁判要旨]</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 要确定合同当事人是否违约，首先必须正确理解和确定双方合同约定的内容，其次才能确定当事人履约行为是否符合合同的约定。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; [案例索引]</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一审：福建省龙海市人民法院（2006）龙民初字第727号。</p>...]]></description><category>文库案例</category><comments>http://www.lawjob.net/post/14.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.lawjob.net/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.lawjob.net/feed.asp?cmt=14</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.lawjob.net/cmd.asp?act=tb&amp;id=14&amp;key=184c767f</trackback:ping></item><item><title>没有还款期限的欠条应该从何时起算诉讼时效 </title><author>a@b.com (golfinfo)</author><link>http://www.lawjob.net/post/13.html</link><pubDate>Mon, 11 Aug 2008 14:12:20 +0800</pubDate><guid>http://www.lawjob.net/post/13.html</guid><description><![CDATA[<p>主 题： 没有还款期限的欠条应该从何时起算诉讼时效&nbsp;</p><p>日 期： 2007-5-24 <br />作 者：&nbsp; 邱新华&nbsp; <br />来 源：&nbsp; 中国法院网&nbsp;&nbsp;</p><p>内 容： [案情]2003年6月20日，甲公司购买乙公司产品一宗，给乙公司出具了一张欠条，没有注明还款日期。乙公司因种种原因，一直未向甲公司催要欠款。2006年7月15日，乙公司向甲公司催要货款，甲公司未能偿还。2006年8月2日，乙公司诉至法院，要求偿还欠款及利息。甲公司辩称，该欠款欠条形成时间是2003年6月20日，到原告起诉之时已经超过两年诉讼时效；即使未过诉讼时效，由于欠条没有约定利息，也不应该承担利息。<br />...</p>]]></description><category>文库案例</category><comments>http://www.lawjob.net/post/13.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.lawjob.net/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.lawjob.net/feed.asp?cmt=13</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.lawjob.net/cmd.asp?act=tb&amp;id=13&amp;key=653421fa</trackback:ping></item><item><title>武汉机关事业单位上万编外人员待换“身份”</title><author>a@b.com (golfinfo)</author><link>http://www.lawjob.net/post/12.html</link><pubDate>Mon, 11 Aug 2008 13:31:28 +0800</pubDate><guid>http://www.lawjob.net/post/12.html</guid><description><![CDATA[<p>&nbsp;</p><p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《劳动合同法》今年实施后，规范用工管理、保障劳动者权益成为社会各界关注的焦点。昨来自武汉人才服务中心的数据显示，武汉市的机关事业单位中，至少还有上万人&ldquo;等待&rdquo;变换身份。</p><p>　　据了解，该市机关事业单位编外人员合计有数万人之多。由于多方面原因，部分机关事业单位没有与临时聘用人员签订劳动合同，也没有为其上社保。《劳动合同法》实施后，这样的用工行为明显违法。</p><p>　　为此，武汉市人事局专门印发《机关事业单位编外用工人事争议相关问题暂行处理意见》，其中明确规定，&ldquo;因工作需要使用编外人员的，应实行人才派遣方式&rdquo;。按照该规定，武汉市机关事业单位的编外用工均需实行人才派遣，其总数过万人。而武汉人才服务中心的最新统计数据却显示，该市实行编外用工人员人才派遣的机关事业单位达55家，人数仅1245人，差距很大。</p>...]]></description><category>立法动态</category><comments>http://www.lawjob.net/post/12.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.lawjob.net/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.lawjob.net/feed.asp?cmt=12</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.lawjob.net/cmd.asp?act=tb&amp;id=12&amp;key=59443ef0</trackback:ping></item><item><title>国有资产监管体系基本建立 企业实行业绩考核</title><author>a@b.com (golfinfo)</author><link>http://www.lawjob.net/post/11.html</link><pubDate>Sun, 10 Aug 2008 21:16:09 +0800</pubDate><guid>http://www.lawjob.net/post/11.html</guid><description><![CDATA[<p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 今天下午，2008北京国际新闻中心举行新闻发布会，国务院国有资产监督管理委员会主任李荣融介绍国资委成立以来国有企业改革发展情况，并回答记者提问。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据了解，根据中国共产党十六大关于深化国有资产管理体制改革的精神和十届全国人大一次会议批准的国务院机构改革方案，2003年国务院成立了国有资产监督管理委员会(以下简称国资委)，第一次在政府机构设置上实现了政府社会公共管理职能与所有者职能的分离，明确了国有资产出资人代表，确定了&ldquo;国家所有、分级代表&rdquo;，&ldquo;权力、义务和责任相统一、管资产和管人、管事相结合&rdquo;的国有资产监管新体制。经过五年努力，国有资产监管体制框架基本建立并逐步完善，国有资产监管得到加强，保值增值责任层层落实，国有企业改革不断深化，国有经济布局结构得到优化，国有经济的活力、控制力、影响力进一步增强。</p>...]]></description><category>立法动态</category><comments>http://www.lawjob.net/post/11.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.lawjob.net/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.lawjob.net/feed.asp?cmt=11</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.lawjob.net/cmd.asp?act=tb&amp;id=11&amp;key=b4b26f90</trackback:ping></item><item><title>天津：土地整理储备管理办法15日起施行</title><author>a@b.com (golfinfo)</author><link>http://www.lawjob.net/post/10.html</link><pubDate>Sun, 10 Aug 2008 21:14:02 +0800</pubDate><guid>http://www.lawjob.net/post/10.html</guid><description><![CDATA[<p>天津：土地整理储备管理办法15日起施行</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 新华网天津８月１０日电（记者王晔彪）天津市政府近日颁布了土地整理储备管理办法，并将于８月１５日起施行。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据了解，土地整理储备，是指天津市政府确定的土地整理储备机构，根据社会经济发展和城市建设的需要，按照规定对纳入储备范围内的集体土地实施征收，对国有土地实施收购、收回、置换后，进行土地前期开发整理，并予以储存的行为。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ２００３年以来，天津市加强了对国有土地有偿使用的管理，建立了规范统一的土地市场，所有的经营性用地必须经过收购储备后以招标、拍卖、挂牌方式出让。２００６年，土地整理储备作为一项重要制度，以地方性法规的形式，写入了《天津市土地管理条例》。</p>...]]></description><category>法律法规</category><comments>http://www.lawjob.net/post/10.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.lawjob.net/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.lawjob.net/feed.asp?cmt=10</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.lawjob.net/cmd.asp?act=tb&amp;id=10&amp;key=ac2ca2bc</trackback:ping></item><item><title>国务院关于修改《中华人民共和国外汇管理条例》的决定</title><author>a@b.com (golfinfo)</author><link>http://www.lawjob.net/post/9.html</link><pubDate>Fri, 08 Aug 2008 13:28:38 +0800</pubDate><guid>http://www.lawjob.net/post/9.html</guid><description><![CDATA[<p>国务院关于修改《中华人民共和国外汇管理条例》的决定</p><p><br />　　国务院决定对《中华人民共和国外汇管理条例》作如下修改：</p><p>　　一、增加一条，作为第五条：&ldquo;国家对经常性国际支付和转移不予限制。&rdquo;</p><p>　　二、第十三条第一款作为第十四条第一款，修改为：&ldquo;个人因私用汇，在规定限额以内购汇。超过规定限额的个人因私用汇，应当向外汇管理机关提出申请，外汇管理机关认为其申请属实的，可以购汇。&rdquo;</p><p>　　三、增加一条，作为第十五条：&ldquo;个人移居境外后，其境内资产产生的收益，可以持规定的证明材料和有效凭证向外汇指定银行购汇汇出或者携带出境。&rdquo;</p>...]]></description><category>法律法规</category><comments>http://www.lawjob.net/post/9.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.lawjob.net/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.lawjob.net/feed.asp?cmt=9</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.lawjob.net/cmd.asp?act=tb&amp;id=9&amp;key=21c7ad46</trackback:ping></item><item><title>外汇管理新条例寓意四重门 </title><author>a@b.com (golfinfo)</author><link>http://www.lawjob.net/post/8.html</link><pubDate>Fri, 08 Aug 2008 13:25:04 +0800</pubDate><guid>http://www.lawjob.net/post/8.html</guid><description><![CDATA[外汇管理新条例寓意四重门 <br/><br/><br/>　8月6日，国务院颁布了修订后的《中华人民共和国外汇管理条例》(以下简称《条例》)，并自颁布之日起实施。 <br/><br/>　　《条例》意味着中国外汇管理一项历史性转折，正式完成了由“流出管理”到“均衡管理”的转变，并赋予了这种转变以法律地位。 <br/><br/>　　《条例》在四大方面做出了突破性革新：废除了“外汇管理重流出、轻流入”的导向，而转为均衡管理，强制结售汇制度从法律层面被抛弃；强化了对金融机构的外汇业务管理，鲜明提出了外汇综合 <br/>头寸管理和外债规模管理概念，并在法律层面首次明晰了金融机构外汇业务的责任义务；强调了对于外汇跨境流动资金的管理，新添了国际收支应急保障机制；强化了外汇监管，不仅赋予了外汇局明确的外汇管理职责、拓宽了监管手段，而且加重了对于企业和金融机构外汇违规的处罚力度。 <br/>...]]></description><category>立法动态</category><comments>http://www.lawjob.net/post/8.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.lawjob.net/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.lawjob.net/feed.asp?cmt=8</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.lawjob.net/cmd.asp?act=tb&amp;id=8&amp;key=f4779fec</trackback:ping></item><item><title>山东省将立法保障道路交通中的“行人权”</title><author>a@b.com (golfinfo)</author><link>http://www.lawjob.net/post/7.html</link><pubDate>Fri, 08 Aug 2008 13:23:31 +0800</pubDate><guid>http://www.lawjob.net/post/7.html</guid><description><![CDATA[山东省将立法保障道路交通中的“行人权”  <br/> <br/> <br/>     现在不少城市在新建或改建城市道路时，机动车道宽达十几米，而窄窄的人行道要同时供行人和非机动车通行。针对这种状况，山东省拟立法保障道路交通中的“行人权”。 <br/><br/><br/>    目前，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法（草案）》已提交山东省十一届人大常委会第五次会议审议。 <br/><br/>    办法草案规定，新建或者改建城市道路，应当保障非机动车和行人安全通行，不得挤占人行道供机动车、非机动车通行，不得挤占非机动车道供机动车通行。 <br/><br/>    办法草案还禁止任何单位和个人占用、损毁盲道、人行道及其设施；明确要求机动车遇老人、儿童、孕妇、携婴者、盲人和其他行走不便的残疾人横过道路时停车让行以及遇校车让行，极大地保护了弱势群体的合法权益。  <br/>...]]></description><category>立法动态</category><comments>http://www.lawjob.net/post/7.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.lawjob.net/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.lawjob.net/feed.asp?cmt=7</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.lawjob.net/cmd.asp?act=tb&amp;id=7&amp;key=5e38edc1</trackback:ping></item><item><title>福建省人大常委会2008-2012年立法规划</title><author>a@b.com (golfinfo)</author><link>http://www.lawjob.net/post/6.html</link><pubDate>Fri, 08 Aug 2008 13:06:09 +0800</pubDate><guid>http://www.lawjob.net/post/6.html</guid><description><![CDATA[<p>&nbsp;福建省人大常委会2008-2012年立法规划<br />&nbsp;</p><p><br />　　一、安排审议的法规草案（51件）</p><p>　　项目名称　　　　　　　　　　　　　　　　　　起草部门</p><p>　　财政经济类（10件)</p><p>　　1、福建省安全生产条例　　　　　　　　　　　　省安监局</p><p>　　2、福建省企业与企业经营管理者权 <br />益保护条例　　省经贸委</p><p>　　3、福建省航道条例　　　　　　　　　　　　　　省交通厅</p><p>...</p>]]></description><category>立法动态</category><comments>http://www.lawjob.net/post/6.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.lawjob.net/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.lawjob.net/feed.asp?cmt=6</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.lawjob.net/cmd.asp?act=tb&amp;id=6&amp;key=c2d18627</trackback:ping></item></channel></rss>

